|
Kamu İhale
Kurumundan:
MAL ALIMI
İHALELERİ UYGULAMA YÖNETMELİĞİNDE
DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK
MADDE 1 -
4/3/2009 tarihli ve 27159 sayılı mükerrer
Resmî Gazete’de yayımlanan Mal Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 24 üncü
maddesinin beşinci fıkrası aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“(5) Kanunun 55
inci maddesi uyarınca şikayet üzerine
yapılan incelemede; başvuruların ya da
tekliflerin hazırlanmasını veya işin
gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi
veya teknik hataların veya eksikliklerin
bulunması ve idarece ihale veya ön yeterlik
dokümanında düzeltme yapılmasına karar
verilmesi halinde, ihale veya son başvuru
tarihine on günden az süre kalmış olsa dahi
gerekli düzeltme yapılarak yukarıda
belirtilen usule göre son başvuru veya ihale
tarihi bir defa daha ertelenebilir.
Belirlenen maddi veya teknik hataların veya
eksikliklerin ilanda da bulunması halinde
ise ihale sürecine devam edilebilmesi, ancak
Kanunun 26 ncı maddesine göre düzeltme ilanı
yapılması ile mümkündür.”
MADDE 2 -
Aynı Yönetmeliğin 27 nci maddesinin birinci
fıkrasının (d) ve (e) bentleri aşağıdaki
şekilde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki
dördüncü fıkra eklenmiştir.
“d)
Makine-teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler
ile kapasite raporu, kalite yönetim sistem
belgesi, çevre yönetim sistem belgesi,
ilgili meslek odaları tarafından düzenlenen
imalat yeterlik belgesi ile hizmet
yeterlilik belgesi sadece özel imalat süreci
gerektiren mal alımı ihalelerinde
istenebilir. Bu belgelerden makine-teçhizat
ve ekipmana ilişkin belgeler hariç
diğerleri, alım konusu mala veya işe yönelik
olarak düzenlendiğinin saptanması durumunda
istenebilir.
e) İdare
tarafından alımın özelliği göz önünde
bulundurularak, aday veya isteklinin alım
konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup
bulunmadığı, ihaleye katılımda yeterlik
kriteri olarak düzenlenebilir.”
“(4) Kısmi
teklif verilmesine imkan tanınan ihalede;
üretim kapasite miktarı, her bir kısım için
o kısmın miktarı esas alınarak ayrı ayrı
düzenlenir.”
MADDE 3 –
Aynı Yönetmeliğin 37 nci maddesinin birinci
fıkrasının (b) bendindeki “devredilen
işlerde” ibaresinden sonra gelmek üzere
“ilk” ibaresi eklenmiş, dördüncü ve yedinci
fıkralar aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“(4) İş
ortaklığında pilot ortağın, asgari iş
deneyim tutarının en az % 20’sini sağlaması
gerekir. Ancak, her durumda pilot ortağın iş
deneyim tutarının diğer ortaklardan her
birinin iş deneyim tutarından fazla olması
zorunludur. Pilot ortağın iş deneyim
tutarının diğer ortaklardan her birinin iş
deneyim tutarından fazla olması ve asgari iş
deneyim tutarının en az %20’sini sağlaması
şartıyla iş deneyim tutarının kalan kısmı
diğer ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı
tarafından karşılanabilir. Pilot ortağa ait
iş deneyimini gösteren belgenin yeterlik
kriterini sağlaması halinde, diğer ortaklar
iş deneyimini gösteren belge sunmak zorunda
değildir.
(7) Tüzel kişi
tarafından iş deneyimini göstermek üzere
sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından
fazla hissesine sahip ortağına ait olması
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından
ilk ilan veya davet tarihinden sonra
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye
doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu
şartın korunduğunu gösteren belgenin
sunulması zorunludur.”
MADDE 4
- Aynı Yönetmeliğin 40 ıncı maddesinin
onikinci ve onüçüncü fıkraları aşağıdaki
şekilde; ondördüncü fıkrasındaki “hizmet
yeri yeterlilik” ibareleri ise “hizmet
yeterlilik” olarak değiştirilmiştir.
“(12) Özel
imalat süreci gerektiren mal alımı
ihalelerinde, imalat yeterlik belgesi ve
hizmet yeterlilik belgesi istenebilir. Bu
belgelerin istenebilmesi için idare
tarafından alım konusu işe ilişkin olarak bu
belgelerin düzenlendiğinin belirlenmesi
gerekmektedir. Bu belgelerin ihale tarihinde
veya son başvuru tarihinde geçerli olması
zorunludur. İdare tarafından bu belgelerin
malın kabulünün yapılmasına kadar geçerli
olmasına yönelik olarak sözleşme tasarısında
veya teknik şartnamede düzenleme
yapılabilir. Bu düzenlemenin yapılması
durumunda muayene ve kabul işlemlerinde bu
husus kontrol edilir.”
“(13) İş
ortaklığında, ortaklardan biri tarafından
imalat yeterlik belgesinin sunulması
yeterlidir. Konsorsiyumların katılabileceği
ihalede, işin uzmanlık gerektiren kısımları
göz önünde bulundurularak, bu belgeye
ilişkin düzenleme her bir kısım için ayrı
ayrı yapılır. Konsorsiyum ortaklarından her
biri, başvuruda bulunduğu veya teklif
verdiği kısım için istenilen yeterlik
kriterini sağlamak zorundadır.”
MADDE 5
-
Aynı Yönetmeliğin 42 nci maddesinin
birinci fıkrasının (b) bendi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir.
“b) Kalite
yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim
sistem belgesinin, ihale veya son başvuru
tarihinde geçerli olması yeterlidir. Ancak
ihale ilk ilan veya davet tarihinden önce
akreditasyonu geri çekilen belgelendirme
kuruluşunun düzenlediği kalite yönetim
sistem belgesi ve/veya çevre yönetim sistem
belgesinin sunulması durumunda bu belgeler
geçerli kabul edilmez.”
MADDE 6 -
Aynı
Yönetmeliğin 45 inci maddesinin ikinci
fıkrasının ilk cümlesindeki “devir öncesinde
veya sonrasında işin” ibaresinden sonra
gelmek üzere “ilk” ibaresi eklenmiş,
fıkranın sonuna ise aşağıdaki cümle
eklenmiştir.
“Konsorsiyumlarda, ortakların biri veya
birkaçı tarafından sözleşmenin devredilmesi
halinde, ilgili iş kısmına ait sözleşme
bedelinin en az %80’lik kısmını
gerçekleştiren yükleniciye iş bitirme
belgesi düzenlenir.”
MADDE 7
-
Aynı Yönetmeliğin 62 nci maddesi
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“MADDE 62 –
(1) İdare, ekonomik açıdan en avantajlı
teklifin sadece fiyat esasına göre
belirlendiği ihalede, birden fazla istekli
tarafından teklif edilen fiyatın en düşük
fiyat olması ve bu fiyatların da birbirine
eşit olması durumunda ekonomik açıdan en
avantajlı teklifin belirlenmesine ilişkin
kriterleri aşağıdaki hususları esas alarak
idari şartnamede belirtir:
a) Fiyat dışı
unsur veya unsurlar, yerli istekli
tarafından teklif edilen malın yerli malı
olması ile iş deneyimini gösteren belgedeki
belge tutarı, değerlendirme kriteri olarak
öngörülebilir. Fiyat dışı unsurlar ile yerli
istekli tarafından teklif edilen malın yerli
malı olmasının değerlendirme kriteri olarak
öngörülmesi idarenin takdirindedir. Ancak,
her ihalede, tekliflerin eşitliği durumunda
iş deneyimini gösteren belgedeki belge
tutarının bir değerlendirme kriteri olarak
düzenlenmesi zorunludur.
b) Değerlendirme kriterlerinde öncelik,
sırasıyla; fiyat dışı unsur veya unsurlara,
yerli isteklilerce teklif edilen malın yerli
malı olmasına ve iş deneyimini gösteren
belgedeki belge tutarına verilir.
c) İhaleye
katılımda yeterlik kriteri olarak iş
deneyimini gösteren belgelerin
istenilemediği veya istenilmediği ihalelerde
de tekliflerin eşitliği durumunda ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi
için iş deneyimini gösteren belgedeki belge
tutarına değerlendirme kriteri olarak yer
verilir. Bu ihalelerde, benzer işe yönelik
düzenleme yapılması idarenin takdirindedir.
Benzer iş düzenlemesi yapılmayan ihalelerde,
isteklilerce sunulan iş deneyimini gösteren
belgedeki ihale konusu işe ilişkin iş
deneyim tutarı esas alınarak değerlendirme
yapılır.
ç) İş
deneyimini gösteren belgedeki belge tutarı
daha fazla olan istekli, ekonomik açıdan en
avantajlı teklif sahibi olarak belirlenir.
İş ortaklığında, ortakların hisse oranına
bakılmaksızın pilot ortağa ait iş deneyim
tutarı, konsorsiyumda ise koordinatör ortağa
ait iş deneyim tutarı dikkate alınarak
ekonomik açıdan en avantajlı teklif
belirlenir.
d) Yerli malı
teklif eden yerli istekli lehine fiyat
avantajı sağlanamayan veya sağlanmayan
ihalelerde de yerli istekli tarafından yerli
malı teklif edilmesi tekliflerin eşitliği
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklifin belirlenmesinde bir değerlendirme
kriteri olarak öngörülebilir.
(2) Ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin fiyatla
birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate
alınarak belirlendiği ihalelerde,
tekliflerin birbirine eşit olması durumunda
fiyat teklifi düşük olan istekli ekonomik
açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak
belirlenir. Fiyat tekliflerinin de eşit
olması durumunda, idari şartnamede yer alan
fiyat dışı unsurların öncelik sıralaması
esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı
teklif belirlenir. Fiyat dışı unsurların da
eşit olması durumunda ekonomik açıdan en
avantajlı teklif sahibi, yerli malı teklif
eden yerli isteklidir. İsteklilerin teklif
ettikleri malın yerli malı olmaması veya
birden fazla isteklinin teklif ettiği malın
yerli malı olması durumunda, iş deneyimini
gösteren belgedeki belge tutarı esas
alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif
sahibi belirlenir.
(3) Tekliflerin
eşit olması durumunda ekonomik açıdan en
avantajlı teklif belirlenirken idari
şartnamedeki kriterlerin öncelik sıralaması
esas alınır. Bir sıralama kriterindeki
değerlendirme sonucunda ekonomik açıdan en
avantajlı teklifin belirlenememesi halinde
diğer sıralama kriterine geçilir. Üst sırada
yer alan kritere göre yapılan değerlendirme
sonucunda, birden çok isteklinin
tekliflerinin birbirine eşit olması veya
ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenememesi durumunda, sadece kriteri
sağlayan isteklilerin teklifinin diğer
kriter veya kriterler açısından
değerlendirilmesine devam edilir.
(4) İhaleye
katılımda yeterlik belgesi olarak
istenilmeyen belgenin veya belgelerin,
tekliflerin eşit olması durumunda ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi
için istenildiği ihalelerde, bu belge veya
belgeleri sunmayan isteklinin teklifi
değerlendirme dışı bırakılamaz. Ancak,
tekliflerin eşit olması ve ekonomik açıdan
en avantajlı teklifin belirlenebilmesi
amacıyla istenilen belge veya belgeleri,
teklifleri kapsamında sunmayan eşit teklif
sahibi istekli veya isteklilere bu belge ya
da belgeleri sunmaları için yeterli süre
verilir. İstenilen belge veya belgeleri
süresi içerisinde sunan isteklilerin
belgeleri, idari şartnamede yapılan
düzenlemeye göre değerlendirilerek ekonomik
açıdan en avantajlı teklif sahibi
belirlenir. Ancak isteklilerce sunulacak
yerli malı belgesinin ihale tarihinden önce
düzenlenmiş olması; iş deneyimini gösteren
belgeye konu işin ise ihale tarihinden önce
gerçekleştirilmiş olması zorunludur.”
MADDE 8 -
(1) Aynı Yönetmeliğe aşağıdaki geçici
maddeler eklenmiştir.
“İlanı veya
duyurusu 1/5/2010 tarihinden önce yapılan
ihalelerde bilanço veya eşdeğer belgelerdeki
yeterlik kriterleri
GEÇİCİ MADDE
3 –
(1) İlanı veya duyurusu 1/5/2010 tarihinden
önce yapılan ihalelerde, 33 üncü maddenin
ikinci fıkrasındaki yeterlik kriterlerinde
aşağıdaki oranlar uygulanır:
a) Belli
sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için
gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir yıl)
içinde borç ödeme gücüne sahip olup
olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,50
olması (hesaplama yapılırken; varsa yıllara
yaygın inşaat maliyetleri dönen
varlıklardan, hakediş gelirleri ise kısa
vadeli borçlardan düşülecektir),
b) Aktif
varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan
oluştuğunu gösteren öz kaynak oranının (öz
kaynaklar/toplam aktif) en az 0,10 olması
(hesaplama yapılırken, varsa yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden
düşülecektir),
c) Kısa vadeli
banka borçlarının öz kaynaklara oranının
0,75’den küçük olması,
yeterlik
kriterleri olarak öngörülür ve sayılan üç
kriter birlikte aranır.”
“İlanı veya
duyurusu 1/5/2010 tarihinden önce yapılan
ihalelerde iş hacmini gösteren belgelerdeki
yeterlik kriterleri
GEÇİCİ MADDE
4 –
(1) İlanı veya duyurusu 1/5/2010 tarihinden
önce yapılan ihalelerde, 34 üncü maddenin
dördüncü fıkrasındaki iş hacmini gösteren
belgelere ilişkin yeterlik kriterlerinde
aşağıdaki oranlar uygulanır:
a) Açık ihale
usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21
inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre
yapılan ihalelerde, toplam cironun teklif
edilen bedelin % 15’inden, taahhüt altında
devam eden mal satışlarının gerçekleştirilen
kısmının veya bitirilen mal satışlarının
parasal tutarının ise teklif edilen bedelin
% 12’sinden az olmaması gerekir. Bu
kriterlerden herhangi birini sağlayan ve
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan
istekli yeterli kabul edilir.
b) Belli
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan
ihalelerin ön yeterlik aşaması ile Kanunun
21 inci maddesinin (a), (d) ve (e)
bentlerine göre yapılan ihalelerin yeterlik
aşamasında, toplam ciro için yaklaşık
maliyetin % 15’i ile %25’i aralığında,
taahhüt altında devam eden mal satışlarının
gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen mal
satışlarının parasal tutarı için ise
yaklaşık maliyetin % 12’si ile % 20’si
aralığında idarece belirlenecek parasal
tutar asgari yeterlik kriteri olarak
öngörülür. Bu kriterlerden herhangi birini
sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin
belgeyi sunan aday veya istekli yeterli
kabul edilir.”
MADDE 9
-
Aynı Yönetmeliğin 1 No’lu eki standart
formlardan, Standart Form –KİK002.1/M Açık
İhale Usulü İlan Formu, Standart
Form–KİK002.3/M 4734 sayılı Kanunun 21 inci
Maddesinin (a)/(d)/(e) Bentlerine Göre
Pazarlık Usulüyle Yapılan İhale İlanı Formu,
Standart Form–KİK002.4/M 4734 sayılı Kanunun
21 inci Maddesinin (b)/(c)/(f) Bentlerine
Göre Pazarlık Usulüyle Yapılan İhale İlanı
Formu, Standart Form – KİK028.0/M Ortaklık
Durum Belgesi ekteki şekilde
değiştirilmiştir.
MADDE 10
–
Aynı Yönetmeliğin 2 No’lu eki Açık İhale
Usulü İle İhale Edilen Mal Alımlarında
Uygulanacak Tip İdari Şartnamenin 7.1.
maddesinin (h) bendi aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“h) Tüzel
kişi tarafından iş deneyimini göstermek
üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine sahip ortağına
ait olması halinde, ticaret
ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde
bulunan ticaret sicil memurlukları
veya yeminli
mali müşavir
ya da serbest
muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği
tarihten geriye doğru son bir yıldır
kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu
gösteren, standart forma uygun belge,”
MADDE 11
-
Aynı Yönetmeliğin 2 No’lu eki Açık İhale
Usulü İle İhale Edilen Mal Alımlarında
Uygulanacak Tip İdari Şartnamenin 24.1.
maddesi ve 24.1 maddesinin (30) numaralı
dipnotu aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“
24.1. Tekliflerin geçerlilik süresi,
ihale tarihinden itibaren 30
……(rakam ve yazıyla) takvim günüdür.”
“30 İdare,
teklif geçerlilik süresinin ihale tarihinden
itibaren kaç takvim günü olduğunu
belirleyerek rakam ve yazıyla madde metnine
yazacaktır.”
MADDE 12
-
Aynı Yönetmeliğin 2 No’lu eki Açık İhale
Usulü İle İhale Edilen Mal Alımlarında
Uygulanacak Tip İdari Şartnamenin 35.2
maddesinin (35) numaralı dipnotunda yer alan
(2) numaralı açıklama aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“(2)
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece
fiyat esasına göre belirlenecek ise
birden fazla istekli tarafından teklif
edilen fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda, ekonomik açıdan en avantajlı
teklifin belirlenmesinde fiyat dışı
unsurlardan yararlanılacak ise fiyat dışı
unsur veya unsurlar bu maddede
belirtilecektir. Fiyat dışı unsurlardan
yararlanılmayacak ise ‘Bu madde boş
bırakılmıştır.’ yazılacaktır.”
MADDE 13
-
Aynı Yönetmeliğin 2 No’lu eki Açık İhale
Usulü İle İhale Edilen Mal Alımlarında
Uygulanacak Tip İdari Şartnamenin 35.4
maddesinin (37) numaralı dipnotu aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir.
“37(1) İdare, ekonomik açıdan en
avantajlı teklifin en düşük fiyat esasına
göre belirlendiği ihalede aşağıdaki
seçeneklerden birine yer verecektir:
a) “35.4.1.
Birden fazla istekli tarafından teklif
edilen fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) 35.2. maddesindeki fiyat dışı
unsur veya unsurlara,
2) Yerli istekli tarafından sunulan malın
yerli malı olmasına,
3) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge
tutarına,
göre belirlenecektir.”
b) “35.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) 35.2. maddesindeki fiyat dışı
unsur veya unsurlara,
2) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge
tutarına,
göre belirlenecektir.”
c) “35.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) Yerli istekli tarafından sunulan malın
yerli malı olmasına,
2) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge
tutarına,
göre belirlenecektir.”
ç) “35.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, ihale konusu iş veya benzer işe
ilişkin olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge tutarına
göre belirlenecektir.”
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
fiyatla birlikte fiyat dışındaki unsurlar da
dikkate alınarak belirlendiği ihalede,
aşağıdaki metne yer verilecektir:
“35.4.1.
Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak
değerlendirilmiş tekliflerin birbirine eşit
olması durumunda, fiyat teklifi düşük olan
istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif
sahibi olarak belirlenir. Fiyat
tekliflerinin de eşit olması durumunda 35.2.
maddesindeki fiyat dışı unsurların
sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en
avantajlı teklif belirlenir. Bu unsurların
da eşit olması halinde, teklif ettiği mal
yerli malı olan yerli isteklinin teklifi
ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenir. Bu değerlendirme sonucunda da
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
yine belirlenmez ise iş deneyimini gösteren
belgedeki belge tutarı esas alınarak
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
belirlenir.”
MADDE 14
-
Aynı Yönetmeliğin 2 No’lu eki Açık İhale
Usulü İle İhale Edilen Mal Alımlarında
Uygulanacak Tip İdari Şartnamenin 35.4.
maddesine aşağıdaki 35.4.2. maddesi
eklenmiştir.
“35.4.2. Birden fazla isteklinin
teklifinin eşit olması ve ekonomik açıdan en
avantajlı teklifin belirlenmesinde, 35.4.1.
maddesindeki düzenleme ile Mal Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 62 nci
maddesindeki düzenleme esas alınacaktır.”
MADDE 15
–
Aynı Yönetmeliğin 3 No’lu eki Belli
İstekliler Arasında İhale Usulü İle İhale
Edilen Mal Alımlarında Uygulanacak Tip Ön
Yeterlik Şartnamesinin 7.1. maddesinin (f)
bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“f) Tüzel
kişi tarafından iş deneyimini göstermek
üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine sahip ortağına
ait olması halinde, ticaret
ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde
bulunan ticaret sicil memurlukları
veya yeminli
mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye
doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu
şartın korunduğunu gösteren, standart forma
uygun belge,”
MADDE 16
–
Aynı Yönetmeliğin 4 No’lu eki Belli
İstekliler Arasında İhale Usulü İle İhale
Edilen Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 3.4. ve 3.5. maddelerinde yer
alan “yukarıda” ibaresi “davet
mektubunda” şeklinde
değiştirilmiştir.
MADDE 17
–
Aynı Yönetmeliğin 4 No’lu eki Belli
İstekliler Arasında İhale Usulü İle İhale
Edilen Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 24.1. maddesi ve 24.1 maddesinin
(25) numaralı dipnotu aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“
24.1. Tekliflerin geçerlilik süresi,
ihale tarihinden itibaren 25
……(rakam ve yazıyla) takvim günüdür.”
“25
İdare, teklif geçerlilik süresinin ihale
tarihinden itibaren kaç takvim günü olduğunu
belirleyerek rakam ve yazıyla madde metnine
yazacaktır.”
MADDE 18 - Aynı
Yönetmeliğin 4 No’lu eki Belli İstekliler
Arasında İhale Usulü İle İhale Edilen Mal
Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 26.3 maddesi ile 26.3 maddesinin
(27) numaralı dipnotu aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“26.3 27…………………………………………………………………………….”
“27(1)
İhale tarihinin doküman hazırlanırken belli
olduğu durumda; madde metni aşağıdaki
şekilde düzenlenecek ve idare, 4734 sayılı
Kanunun 35 inci maddesini esas alarak,
teklif geçerlilik süresinin bitim tarihine
30 gün ekleyerek bulduğu tarihi madde
metninde belirtecektir:
“26.3
Geçici teminat olarak sunulan teminat
mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, …/…/… tarihinden
önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.”
(2) İhale
tarihinin doküman hazırlanırken belli
olmadığı durumda, madde metni aşağıdaki
şekilde düzenlenecektir:
“26.3
Geçici teminat olarak sunulan teminat
mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, teklif geçerlilik
süresinin bitiminden itibaren otuz günden az
olmamak üzere isteklilerce belirlenir.””
MADDE 19
–
Aynı Yönetmeliğin 4 No’lu eki Belli
İstekliler Arasında İhale Usulü İle İhale
Edilen Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 31.5. maddesinin birinci cümlesi
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Bu aşamada,
tekliflerin ihale dokümanında belirtilen
şartlara uygun olup olmadığı ile birim
fiyat teklif alınan ihalede, birim fiyat
teklif cetvellerinde aritmetik hata
bulunup bulunmadığı incelenir.”
MADDE 20
–
Aynı Yönetmeliğin 4 No’lu eki Belli
İstekliler Arasında İhale Usulü İle İhale
Edilen Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 35.2 maddesinin (30) numaralı
dipnotunda yer alan (2) numaralı açıklama
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“(2) Ekonomik açıdan
en avantajlı teklif sadece fiyat esasına
göre belirlenecek ise birden fazla
istekli tarafından teklif edilen fiyatın en
düşük fiyat olması ve bu fiyatların da
birbirine eşit olması durumunda, ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde
fiyat dışı unsurlardan yararlanılacak ise
fiyat dışı unsurlar bu maddede
belirtilecektir. Fiyat dışı unsurlardan
yararlanılmayacak ise ‘Bu madde boş
bırakılmıştır.’ yazılacaktır.”
MADDE 21
-
Aynı Yönetmeliğin 4 No’lu eki Belli
İstekliler Arasında İhale Usulü İle İhale
Edilen Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 35.4 maddesinin (32) numaralı
dipnotu aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“32(1) İdare, ekonomik açıdan en
avantajlı teklifin en düşük fiyat esasına
göre belirlendiği ihalede aşağıdaki
seçeneklerden birine yer verecektir:
a) “35.4.1.
Birden fazla istekli tarafından teklif
edilen fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) 35.2. maddesindeki fiyat dışı
unsur veya unsurlara,
2) Yerli istekli tarafından sunulan malın
yerli malı olmasına,
3) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge
tutarına,
göre belirlenecektir.”
b) “35.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) 35.2. maddesindeki fiyat dışı
unsur veya unsurlara,
2) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge
tutarına,
göre belirlenecektir.”
c) “35.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) Yerli istekli tarafından sunulan malın
yerli malı olmasına,
2) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge tutarına
göre belirlenecektir.”
ç) “35.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, ihale konusu iş veya benzer işe
ilişkin olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge tutarına
göre belirlenecektir.”
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
fiyatla birlikte fiyat dışındaki unsurlar da
dikkate alınarak belirlendiği ihalede,
aşağıdaki metne yer verilecektir:
“35.4.1.
Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak
değerlendirilmiş tekliflerin birbirine eşit
olması durumunda, fiyat teklifi düşük olan
istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif
sahibi olarak belirlenir. Fiyat
tekliflerinin de eşit olması durumunda 35.2.
maddesindeki fiyat dışı unsurların
sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en
avantajlı teklif belirlenir. Bu unsurların
da eşit olması halinde, teklif ettiği mal
yerli malı olan yerli isteklinin teklifi
ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenir. Bu değerlendirme sonucunda da
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
yine belirlenmez ise iş deneyimini gösteren
belgedeki belge tutarı esas alınarak
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
belirlenir.”
MADDE 22
-
Aynı Yönetmeliğin 4 No’lu eki Belli
İstekliler Arasında İhale Usulü İle İhale
Edilen Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 35.4. maddesine aşağıdaki
35.4.2. maddesi eklenmiştir.
“35.4.2. Birden fazla isteklinin
teklifinin eşit olması ve ekonomik açıdan en
avantajlı teklifin belirlenmesinde, 35.4.1.
maddesindeki düzenleme ile Mal Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 62 nci
maddesindeki düzenleme esas alınacaktır.”
MADDE 23
–
Aynı Yönetmeliğin 5 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (b), (c), (f)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 7.1. maddesinin (h) bendi
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“h) Tüzel
kişi tarafından iş deneyimini göstermek
üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine sahip ortağına
ait olması halinde, ticaret
ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde
bulunan ticaret sicil memurlukları
veya yeminli
mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye
doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu
şartın korunduğunu gösteren, standart forma
uygun belge,”
MADDE 24
–
Aynı Yönetmeliğin 5 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (b), (c), (f)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 24.1. maddesi ve 24.1 maddesinin
(30) numaralı dipnotu aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“
24.1. Tekliflerin geçerlilik süresi,
ihale tarihinden itibaren 30
……(rakam ve yazıyla) takvim günüdür.”
“30
İdare, teklif geçerlilik süresinin ihale
tarihinden itibaren kaç takvim günü olduğunu
belirleyerek rakam ve yazıyla madde metnine
yazacaktır.”
MADDE 25
–
Aynı Yönetmeliğin 5 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (b), (c), (f)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 36.2 maddesinin (35) numaralı
dipnotunda yer alan (2) numaralı açıklama
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“(2) Ekonomik açıdan
en avantajlı teklif sadece fiyat esasına
göre belirlenecek ise birden fazla
istekli tarafından teklif edilen fiyatın en
düşük fiyat olması ve bu fiyatların da
birbirine eşit olması durumunda, ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde
fiyat dışı unsurlardan yararlanılacak ise
fiyat dışı unsurlar bu maddede
belirtilecektir. Fiyat dışı unsurlardan
yararlanılmayacak ise ‘Bu madde boş
bırakılmıştır.’ yazılacaktır.”
MADDE 26
–
Aynı Yönetmeliğin 5 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (b), (c), (f)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 36.4 maddesinin (37) numaralı
dipnotu aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“37(1) İdare, ekonomik açıdan en
avantajlı teklifin en düşük fiyat esasına
göre belirlendiği ihalede aşağıdaki
seçeneklerden birine yer verecektir:
a) “36.4.1.
Birden fazla istekli tarafından teklif
edilen fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) 36.2. maddesindeki fiyat dışı
unsur veya unsurlara,
2) Yerli istekli tarafından sunulan malın
yerli malı olmasına,
3) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge
tutarına,
göre belirlenecektir.”
b) “36.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) 36.2. maddesindeki fiyat dışı
unsur veya unsurlara,
2) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge
tutarına,
göre belirlenecektir.”
c) “36.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) Yerli istekli tarafından sunulan malın
yerli malı olmasına,
2) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge tutarına
göre belirlenecektir.”
ç) “36.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, ihale konusu iş veya benzer işe
ilişkin olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge tutarına
göre belirlenecektir.”
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
fiyatla birlikte fiyat dışındaki unsurlar da
dikkate alınarak belirlendiği ihalede,
aşağıdaki metne yer verilecektir:
“36.4.1.
Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak
değerlendirilmiş tekliflerin birbirine eşit
olması durumunda, fiyat teklifi düşük olan
istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif
sahibi olarak belirlenir. Fiyat
tekliflerinin de eşit olması durumunda 36.2.
maddesindeki fiyat dışı unsurların
sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en
avantajlı teklif belirlenir. Bu unsurların
da eşit olması halinde teklif ettiği mal
yerli malı olan yerli isteklinin teklifi
ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenir. Bu değerlendirme sonucunda da
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
yine belirlenmez ise iş deneyimini gösteren
belgedeki belge tutarı esas alınarak
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
belirlenir.”
MADDE 27
-
Aynı Yönetmeliğin 5 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (b), (c), (f)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 36.4. maddesine aşağıdaki
36.4.2. maddesi eklenmiştir.
“36.4.2. Birden fazla isteklinin
teklifinin eşit olması ve ekonomik açıdan en
avantajlı teklifin belirlenmesinde, 36.4.1.
maddesindeki düzenleme ile Mal Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 62 nci
maddesindeki düzenleme esas alınacaktır.”
MADDE 28
- Aynı
Yönetmeliğin 5 No’lu eki 4734 Sayılı Kanunun
21 inci Maddesinin (b), (c), (f) Bendine
Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen Mal
Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 36.5 maddesinin (38) numaralı
dipnotunun (1) numaralı açıklamasında yer
alan “ihale tarihinde” ibaresi “son yazılı
tekliflerin verildiği tarihte” olarak
değiştirilmiştir.
MADDE 29 –
4734
Sayılı Kanunun 21 inci Maddesinin (b), (c),
(f) Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale
Edilen Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 39.3. maddesi aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“39.3.
İhale sonucunun bütün isteklilere
bildiriminden itibaren Kanunun 21 inci
maddesinin (b) ve (c) bendine göre yapılan
ihalelerde beş gün, (f) bendine göre yapılan
ihalelerde ise on gün geçmedikçe sözleşme
imzalanmayacaktır.”
MADDE 30
- Aynı
Yönetmeliğin 5 No’lu eki 4734 Sayılı Kanunun
21 inci Maddesinin (b), (c), (f) Bendine
Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen Mal
Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 45.4 maddesinin (40) numaralı
dipnotu aşağıdaki değiştirilmiştir.
“40İdare,
sözleşmenin notere tescili ve onayını
gerekli gördüğü takdirde bu hususu bu
maddede açık olarak düzenleyecektir. Ayrıca
idare
tarafından malın sözleşme yapma süresi
içinde teslim edilmesi ve kesin kabulünün
yapılması durumunda sözleşme imzalanmayacak
ise ‘Malın sözleşme yapma süresi içinde
teslim edilmesi ve kesin kabulünün yapılması
durumunda sözleşme imzalanmayacaktır.”
açıklamasına yer verilecektir. Ancak, ihale
üzerinde bırakılan istekliden kesin teminat
alınması ve alım konusu malın satış sonrası
servis, bakım ve onarım hizmetleri ile
garantisine yönelik düzenleme yapılması
durumunda idare tarafından sözleşme
imzalanması zorunludur.”
MADDE 31
–
Aynı Yönetmeliğin 6 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (a), (d) ve (e)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 7.1. inci maddesinin (ğ) bendi
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“ğ) Tüzel
kişi tarafından iş deneyimini göstermek
üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine sahip ortağına
ait olması halinde, ticaret
ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde
bulunan ticaret sicil memurlukları
veya yeminli
mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye
doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu
şartın korunduğunu gösteren, standart forma
uygun belge,”
MADDE 32
–
Aynı Yönetmeliğin 6 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (a), (d) ve (e)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 17 nci maddesinin (23) numaralı
dipnotunun (2) numaralı açıklamasındaki
“teklifleri ekinde” ibaresi “başvurularıyla
birlikte” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 33
–
Aynı Yönetmeliğin 6 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (a), (d) ve (e)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 28.1. maddesi ve 28.1 maddesinin
(30) numaralı dipnotu aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“
28.1. Tekliflerin geçerlilik süresi,
ihale tarihinden itibaren30
……(rakam ve yazıyla) takvim günüdür.”
“30
İdare, teklif geçerlilik süresinin ihale
tarihinden itibaren kaç takvim günü olduğunu
belirleyerek rakam ve yazıyla madde metnine
yazacaktır.”
MADDE 34-
Aynı
Yönetmeliğin 6 No’lu eki 4734 Sayılı Kanunun
21 inci Maddesinin (a), (d), (e) Bendine
Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen Mal
Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 30.3 maddesi ile 30.3 maddesinin
(32) numaralı dipnotu aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“30.3 32………………………………………………………………………………….”
“32(1)
İhale tarihinin doküman hazırlanırken belli
olduğu durumda; madde metni aşağıdaki
şekilde düzenlenecek ve idare, 4734 sayılı
Kanunun 35 inci maddesini esas alarak,
teklif geçerlilik süresinin bitim tarihine
30 gün ekleyerek bulduğu tarihi madde
metninde belirtecektir:
“30.3
Geçici teminat olarak sunulan teminat
mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, …/…/… tarihinden
önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.”
(2) İhale
tarihinin doküman hazırlanırken belli
olmadığı durumda, madde metni aşağıdaki
şekilde düzenlenecektir:
“30.3
Geçici teminat olarak sunulan teminat
mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, teklif geçerlilik
süresinin bitiminden itibaren otuz günden az
olmamak üzere isteklilerce belirlenir.””
MADDE 35
–
Aynı Yönetmeliğin 6 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (a), (d) ve (e)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 40.2 maddesinin (35) numaralı
dipnotunda yer alan (2) numaralı açıklama
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“(2) Ekonomik açıdan
en avantajlı teklif sadece fiyat esasına
göre belirlenecek ise birden fazla
istekli tarafından teklif edilen fiyatın en
düşük fiyat olması ve bu fiyatların da
birbirine eşit olması durumunda, ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde
fiyat dışı unsurlardan yararlanılacak ise
fiyat dışı unsurlar bu maddede
belirtilecektir. Fiyat dışı unsurlardan
yararlanılmayacak ise ‘Bu madde boş
bırakılmıştır.’ yazılacaktır.”
MADDE 36
–
Aynı Yönetmeliğin 6 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (a), (d) ve (e)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 40.4 maddesinin (37) numaralı
dipnotu aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“37(1) İdare, ekonomik açıdan en
avantajlı teklifin en düşük fiyat esasına
göre belirlendiği ihalede aşağıdaki
seçeneklerden birine yer verecektir:
a) “40.4.1.
Birden fazla istekli tarafından teklif
edilen fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) 40.2. maddesindeki fiyat dışı
unsur veya unsurlara,
2) Yerli istekli tarafından sunulan malın
yerli malı olmasına,
3) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge
tutarına,
göre belirlenecektir.”
b) “40.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) 40.2. maddesindeki fiyat dışı
unsur veya unsurlara,
2) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge
tutarına,
göre belirlenecektir.”
c) “40.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, sırasıyla;
1) Yerli istekli tarafından sunulan malın
yerli malı olmasına,
2) İhale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge tutarına
göre belirlenecektir.”
ç) “40.4.1. Birden
fazla istekli tarafından teklif edilen
fiyatın en düşük fiyat olması ve bu
fiyatların da birbirine eşit olması
durumunda ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, ihale konusu iş veya benzer işe
ilişkin olarak istekli tarafından sunulan iş
deneyimini gösteren belgedeki belge tutarına
göre belirlenecektir.”
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
fiyatla birlikte fiyat dışındaki unsurlar da
dikkate alınarak belirlendiği ihalede,
aşağıdaki metne yer verilecektir:
“40.4.1.
Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak
değerlendirilmiş tekliflerin birbirine eşit
olması durumunda, fiyat teklifi düşük olan
istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif
sahibi olarak belirlenir. Fiyat
tekliflerinin de eşit olması durumunda 40.2.
maddesindeki fiyat dışı unsurların
sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en
avantajlı teklif belirlenir. Bu unsurların
da eşit olması halinde teklif ettiği mal
yerli malı olan yerli isteklinin teklifi
ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenir. Bu değerlendirme sonucunda da
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
yine belirlenmez ise iş deneyimini gösteren
belgedeki belge tutarı esas alınarak
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
belirlenir.”
MADDE 37
-
Aynı Yönetmeliğin 6 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (a), (d), (e)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 40.4. maddesine aşağıdaki
40.4.2. maddesi eklenmiştir.
“40.4.2. Birden fazla isteklinin
teklifinin eşit olması ve ekonomik açıdan en
avantajlı teklifin belirlenmesinde, 40.4.1.
maddesindeki düzenleme ile Mal Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 62 nci
maddesindeki düzenleme esas alınacaktır.”
MADDE 38 -
Aynı Yönetmeliğin 6 No’lu eki 4734 Sayılı
Kanunun 21 inci Maddesinin (a), (d), (e)
Bendine Göre Pazarlık Usulü İle İhale Edilen
Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartnamenin 40.5 maddesinin (38) numaralı
dipnotunda yer alan “son tekliflerin
verilebileceği son tarihte” ibaresi “son
yazılı tekliflerin verildiği tarihte” olarak
değiştirilmiştir.
MADDE 39 –
Aynı Yönetmeliğin 7 No’lu eki
Mal Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin (Birim
Fiyat/Götürü Bedel Mal Alımı Tip Sözleşme)
34.6. maddesinin son cümlesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir.
“Ancak verilen süre içerisinde yeni mal
tesliminin yapılmaması veya teslim edilen
malın sözleşme ve eklerine uygun olmaması
halinde, yukarıdaki düzenlemeler
çerçevesinde ihtar yapılır.”
MADDE 40 –
Aynı
Yönetmeliğin 7 No’lu eki Mal Alımlarına Ait
Tip Sözleşmenin (Birim Fiyat/Götürü Bedel
Mal Alımı Tip Sözleşme) 16.7.2.1. maddesinin
son cümlesi yürürlükten kaldırılmış ve
16.7.2.2. maddesinin sonuna aşağıdaki cümle
eklenmiştir.
“Ancak, malın birden fazla üniteden oluşması
halinde yüklenici, sadece arızanın meydana
geldiği ünite veya üniteleri değiştirmekle
yükümlüdür.”
11/7/2009 tarihinden önceki ihaleler
GEÇİCİ MADDE
1 -
(1) İlanı veya duyurusu, 11/7/2009
tarihinden önce yapılmış olan ihaleler,
ilan edildiği veya duyurulduğu tarihte
yürürlükte olan Yönetmelik hükümlerine göre
sonuçlandırılır.
MADDE 41 –
(1)
Bu Yönetmelik 11/7/2009 tarihinde yürürlüğe
girer.
MADDE 42 –
(1)
Bu Yönetmelik hükümlerini Kamu İhale Kurumu
Başkanı yürütür.
|
Yönetmeliğin Yayımlandığı Resmî
Gazete'nin |
|
Tarihi |
Sayısı |
|
4/3/2009 |
27159 (Mükerrer) |
Ekleri
görmek için tıklayınız |